Eksyin pariinkin uuteen blogiin, jossa bloggari hyvin selkeästi tuntui tietävän, mikä hänen elämäntehtävänsä ja intohimonsa täällä maan päällä on. Katsoin myös televisiosta haastattelun nuoresta naisesta, jolla on selvä elämäntehtävä, mutta nyt vakavan sairauden seurauksena ehkä vain pari vuotta aikaa toteuttaa se. Ja sen seurauksena vielä palavampi intohimo saada asioita eteenpäin. Katsoin myös äskettäin Nepalissa kiipeilyonnettomuudessa menehtyneen suomalaisen vuorikiipeilijän haastattelun.
Vaikka kahdella jälkimmäisellä on surullinen kohtalo, tunsin silti vähän kateuden piston noita ihmisiä kohtaan. Elää elämäänsä tietäen, mikä se oma juttu on. Tehdä valintoja ja suunnata energiaansa siihen yhteen päämäärään.
Vaikka kahdella jälkimmäisellä on surullinen kohtalo, tunsin silti vähän kateuden piston noita ihmisiä kohtaan. Elää elämäänsä tietäen, mikä se oma juttu on. Tehdä valintoja ja suunnata energiaansa siihen yhteen päämäärään.
Ja sitten tämä tietenkin käynnisti oman pohdinnan siitä, mikä minun intohimoni tai elämäntehtäväni täällä maan päällä oikein on? Toistaiseksi on tullut enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Mietin niitä elämäni hetkiä, jolloin olen ollut kaikkein onnellisimmillani. Aika helppoa. Hevosten kanssa, puutarhassa, metsässä ja maalatessa.
No, mutta mikä noista on sitten se elämäntehtäväni ja intohimoni? Vai joku ihan muu? Ongelmana on, että on niin monta mielenkiintoista juttua… Kun niitä on monta, teen vähän sitä ja tätä syventymättä kunnolla mihinkään. Voin puhua hetkittäisestä innostumisesta, onnellisuudesta ja nautinnosta, mutta intohimosta tai elämäntehtävästä?
Entä voiko intohimon tai elämäntehtävän päämäärä olla se, että tekee omasta elämästään mahdollisimman antoisaa, mukavaa, jännittävää, vai pitääkö siinä olla joku suurempi päämäärä: tehdä tästä maailmasta vähän parempi paikka? Onko arvokkaampaa, jos elämäntehtävänä ja intohimona on taistella vaikkapa ilmastonmuutosta vastaan, kuin että intohimona ja elämäntehtävänä on valloittaa maailman korkeimmat huiput tai rakentaa kehostaan täydellinen?
Ajattelin kirjoittaa lapulle elämäni tärkeät jutut (tässä tapauksessa jättää pois perheen, ystävät ja terveyden ym.), ja sitten siitä yksi kerrallaan viiivata yli ja katsoa, mikä jää jäljelle. Mutta tarvitseeko intohimoa miettiä? Tarvitseeko sitä oikeasti tehdä tuollaisia temppuja, jotta selviäisi mihin sitä oikein suhtautuu intohimoisesti? Eikö sen pitäisi olla vähän niin kuin itsestään selvää?
Vai onko se niin, että päättämällä ja keskittämällä kaiken tarmonsa johonkin asiaan, se muodostuu vähitellen intohimoksi ja elämäntehtäväksi?
Onko niin, että oikeasti vain harvalla käy niin onnellisesti, että on selkeän lahjakas vaikkapa matemaattisesti, musiikillisesti tai liikunnallisesti ja sitä omaa intohimoaan ei tarvitse sen enempää miettiä. Useammalla kyse ei ole erityislahjakkuudesta, vaan enemmänkin päätöksestä, sinnikkyydestä ja energian suuntaamisesta tiettyyn päämäärään: tekee valinnan ja sitten pitää sen päämäärän selvänä mielessään… ja sitten on suuri enemmistö niitä, jotka elävät elämänsä ihan onnellisena ilman mitään sen suurempia intohimoja tai elämäntehtäviä. Ja sitten jokunen onneton, joka viettää elämänsä miettien ja etsien sitä omaa intohimoaan...
Eli kuten sanoin, enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Tervetuloa pohtimaan, jos ei ole muuta tekemistä näin pääsiäisen alla :). Onko sinulla jokin intohimo tai elämäntehtävä? Oletko niin onnekas, että tunnet intohimoa työtäsi kohtaan? Vai tunnetko intohimoa jotain harrastustasi kohtaan? Ja voiko sen vain päättää: tämä on elämäntehtäväni ja tähän suuntaan tästä lähtien kaiken energiani?
Vai tarvitseeko sitä suurta intohimoa tai elämäntehtävää edes kaikilla olla? Onko se hyvän elämän edellytys? Kukan elämäntehtävänähän on olla kukka, ja sen elämä on kuitenkin merkityksellinen. Mitäpä, jos ihmisen elämäntehtävänä onkin olla ihminen? Ei me nyt niin hirveän paljon erota kukasta, vaikka niin kuvitellaankin. Samaa luontoa kaikki.
Vai ollaanko?
Vai tarvitseeko sitä suurta intohimoa tai elämäntehtävää edes kaikilla olla? Onko se hyvän elämän edellytys? Kukan elämäntehtävänähän on olla kukka, ja sen elämä on kuitenkin merkityksellinen. Mitäpä, jos ihmisen elämäntehtävänä onkin olla ihminen? Ei me nyt niin hirveän paljon erota kukasta, vaikka niin kuvitellaankin. Samaa luontoa kaikki.
Vai ollaanko?